英雄联盟职业联赛全球赛事数据查询中心官方标识 英雄联盟 - 职业联赛 - 全球赛事 - 数据查询

S16 GLOBAL EVENTS DATA GUIDE

S16全球赛事数据查询指南：英雄联盟职业联赛各赛区积分与胜负记录

本指南面向希望系统了解英雄联盟职业联赛排名体系的读者，逐项拆解各赛区积分规则的差异、积分榜的排名判定逻辑， 以及胜负记录的查询路径与筛选维度。无论你关心的是 LPL 的常规赛积分、LCK 的胜率排序，还是 LEC 与 LCS 的赛季制赛段排名， 都可以在下文找到对应的说明与参照表格。

5

主要赛区积分体系对照

6

胜负记录查询筛选维度

4

同分判定与加赛规则说明

查看LPL积分榜 查看LCK积分榜 胜负记录查询方法

各赛区积分规则的核心差异

同样是“积分榜”，不同赛区的计算口径并不一致，先厘清规则再读数，才能避免误判排名含义。

LPL：大场积分与净胜小场并重

LPL 常规赛采用大场胜负决定基础积分，每场胜利计 1 分，失利不计分；当两支战队的积分相同时， 首先比较小场净胜数，其次比较两队之间的交手胜负关系。因此在查看 LPL 积分榜时，需要同时关注 “大场战绩”与“小场比分”两列，仅凭积分数字无法判断实际名次先后。

LCK：胜率优先，赛程长度影响较小

LCK 常规赛以胜率作为首要排序依据，各队在阶段内的比赛场次基本一致，因此胜率排序与积分排序结果高度接近。 当胜率相同时，依次比较小场净胜分、相互交手记录与整体小场胜率，必要时通过加赛决定季后赛的名次归属。

LEC：分段制赛季与赛段积分累积

LEC 采用冬、春、夏三个赛段的分段结构，每段均有独立排名与积分，全年积分累积决定全球赛事的种子顺位。 查询 LEC 数据时需要注意区分“赛段内积分”与“赛季总积分”，两者在赛季中期往往呈现明显不同的排序结果。

LCS 与新兴赛区：资格名额与种子顺位挂钩

LCS 及部分新兴赛区的积分体系与全球赛事名额直接挂钩，季后赛名次越高积分权重越大。 在查阅这些赛区的积分榜时，建议同时参考“季后赛资格线”与“全球赛事种子位”两项标注， 这样更容易理解某支战队在常规赛末段的排位策略。

LPL 赛区积分与胜负记录

下表为 LPL 常规赛阶段的积分与胜负记录示例，字段包含大场战绩、小场比分、胜率与近期状态。

排名 战队 大场战绩 小场比分 胜率 近五场
1 BLG 13胜2负 28 - 11 87% 4胜1负
2 JDG 12胜3负 26 - 13 80% 4胜1负
3 TES 11胜4负 24 - 15 73% 3胜2负
4 WBG 10胜5负 22 - 16 67% 3胜2负
5 LNG 9胜6负 21 - 17 60% 3胜2负
6 IG 8胜7负 19 - 18 53% 2胜3负
7 EDG 7胜8负 17 - 19 47% 2胜3负
8 RNG 6胜9负 15 - 21 40% 2胜3负

说明：小场比分列用于处理同分排名，差值越大代表在相同大场战绩下的稳定性越高。

LCK 赛区积分与胜负记录

LCK 以胜率为主要排序依据，下表同时列出小场净胜分与场均时长，便于观察不同战队的比赛风格。

排名 战队 胜率 小场净胜分 场均时长 交手优势
1 Gen.G 81% +17 31:20 对 T1 领先
2 T1 78% +15 29:45 对 HLE 领先
3 Hanwha Life 70% +9 32:10 对 DK 领先
4 Dplus KIA 64% +5 33:05 对 KT 领先
5 KT Rolster 57% +1 34:20 对 BRO 领先
6 BRO 46% -4 35:12 持平
7 DRX 38% -9 35:50 持平

LEC 与 LCS 赛区积分概览

两个赛区采用分段与常规赛结合的排名方式，下表为赛季积分与胜负记录的简化对照。

赛区 排名 战队 赛季积分 大场胜负 晋级状态
LEC 1 G2 Esports 165 27胜9负 已锁定种子位
LEC 2 Fnatic 135 23胜13负 已获资格
LEC 3 MAD Lions 110 21胜15负 待定
LEC 4 Team BDS 95 19胜17负 待定
LCS 1 Cloud9 150 25胜11负 已锁定种子位
LCS 2 Team Liquid 130 22胜14负 已获资格
LCS 3 100 Thieves 105 20胜16负 待定

说明：LEC 与 LCS 的赛季积分包含多个赛段累积，赛季中期排名变化幅度通常大于 LPL 与 LCK。

胜负记录查询方法：六个筛选维度

掌握筛选维度之后，胜负记录查询可以从“看结果”转变为“看过程”。

  1. 1

    按赛区筛选

    先确定赛区范围，再查看该赛区内部的胜负记录。跨赛区对比时，需要注意双方交手场次偏少，样本不足会放大偶然性。

  2. 2

    按赛季阶段筛选

    常规赛、季后赛与全球赛事的胜负记录应分开查看。同一支队伍在不同阶段的表现差异，往往比总胜率更能说明问题。

  3. 3

    按对手强弱筛选

    把对手按积分区间分组，观察战队对阵上游、中游、下游队伍时的胜率分布，可以判断其战绩是否依赖“送分场”。

  4. 4

    按时间区间筛选

    设定近 30 天或近十场的区间，可以过滤掉赛季初期的版本波动，得到更接近当前竞技状态的数据样本。

  5. 5

    按选边方筛选

    蓝色方与红色方的胜率差异在多数赛区都客观存在，把选边作为独立维度筛选，能帮助识别战队的 BP 侧适应能力。

  6. 6

    按比赛时长筛选

    区分快节奏结束的比赛与拖入中后期的比赛，对比胜负结果，可以判断战队更擅长运营拉扯还是前中期速攻。

积分与胜负记录之外的关键指标

积分反映结果，指标解释过程。把两者结合，才能理解一支战队为什么排在当前名次。

指标名称 统计含义 参考价值
KDA （击杀 + 助攻）÷ 死亡次数 衡量选手个人稳定度，过高的 KDA 有时意味着打法保守
场均经济差 比赛结束时双方总经济的平均差值 反映资源转化为优势的效率，正值越大说明领先越稳固
首龙控制率 率先击杀第一条小龙的场次占比 体现前中期下路与打野的资源联动与视野布控能力
一血率 取得全场首次击杀的场次占比 与前期对线强度相关，但并非胜负的决定性因素
参团率 选手参与的团战次数占全队团战次数比例 用于判断选手在团队节奏中的角色定位
分均补刀 每分钟击杀小兵数量的平均值 反映对线发育效率，需结合比赛时长共同解读

同分情况下的名次判定与加赛规则

积分相同时的判定顺序，是各赛区规则中最容易被忽略、却最容易影响季后赛对阵的部分。总体来看，判定逻辑通常遵循 “先看相互交手、再看小场净胜、最后看整体胜率”的递进顺序，但不同赛区的具体顺序存在差别。

在 LPL 中，两支战队积分相同时优先比较双方本赛季的交手结果；若交手记录为 1:1，则继续比较小场净胜数。 当涉及三支及以上战队同分时，会转为计算同分组内部的相互战绩，形成一个小型的内部循环排名。 这种方法在小分差距极小的赛季末段尤其关键，一支战队可能因为一场无关紧要的小场失利而改变季后赛首轮对手。

LCK 与 LEC 在极端同分情况下设有加赛机制。若双方在所有比较项上完全一致，且该名次直接决定季后赛资格或全球赛事种子位， 则会安排一场加赛决定最终排位。加赛通常安排在常规赛结束后的当天或次日进行，赛制为单场 BO1 或 BO3， 具体形式由当赛季规则手册确定。

对于数据查询而言，我们建议在查看积分榜时始终保留“相互交手记录”这一列。它的存在并不是装饰， 而是在赛季末段解释排名为何与直觉不符时最直接的依据。

常见问题解答

各赛区积分排名可以在同一个页面里对比吗？

可以。数据查询中心支持把 LPL、LCK、LEC、LCS 的积分榜放在同一视图中对照查看，但由于各赛区积分口径不同，横向比较时建议以胜率和小场净胜分作为主要参照。

胜负记录里的“小场比分”和“大场战绩”有什么区别？

大场战绩指 BO3 或 BO5 系列赛的胜负数量，小场比分则是系列赛中每一局对局的累计比分。排名同分时，通常会先比较小场比分的净胜数。

跨赛季的胜负记录如何对照查看？

在查询模块中切换赛季选项即可查看历史赛季数据。需要注意的是，阵容变动与版本更迭会显著影响记录的可比性，跨赛季对照更适合观察趋势而非直接比较胜负场次。

积分榜数据出现延迟怎么办？

比赛日结束后当日会完成数据同步。如遇高峰时段访问量较大，页面可能出现短暂延迟，刷新后即可恢复，历史数据不会丢失。

季后赛名额是如何根据积分确定的？

各赛区规则不同，通常取常规赛积分排名前若干名进入季后赛，排名靠前的队伍在季后赛中拥有更高的起跑位或一次额外机会，具体名额数量请以当赛季规则为准。